求一个故事!!跟诚信有关的!!内容大概是一个中国人到外国贪小便宜后来留...
有我觉得这位叔叔是个有道德人，作为小商贩，他诚实，不贪小便宜。 但有些在德国，有一位中国留学生以优异的成绩毕业了。毕业以后，他去德国的大公司寻找工作。第一家公司拒绝了他，第二家公司拒绝了他，第三家公司还是拒绝了他。他一连找了20多家大公司，结果没有一家肯接收他。
对于国内外的差价问题，陶华碧霸气回答“我是中国人，我不赚中国人的钱，我要把老干妈卖到外国去，赚外国人的钱。
尼泊尔的少年早年，尼泊尔的喜马拉雅山南麓很少有外国人涉足。后来，许多日本人到这里观光旅游，据说这是源于一位少年的诚信。一天，几位日本摄影师请当地一位少年代买啤酒，这位少年为之跑了3个多小时。第二天，那个少年又自告奋勇地再替他们买啤酒。
魏文侯说：“我与虞人约好了今天打猎，虽然下雨不能打猎了，岂可因为自己喝得高兴就不去跟人家说一声呢？”于是便亲自前往。魏文侯原为晋国臣下，后来和魏、韩、赵，三家分晋，独立为侯，饱受传统思想者诟病。但它是一个很有作为的诸侯，特别是在诚信方面，堪称楷模。
讲的就是一个叫做季布的人，言而有信，只要是答应别人的事，他一定会竭尽全力的去做，从未失信。秦朝末年，刘邦和项羽相争时，季布为项羽出谋划策，几次三番挫败刘邦，立下了汗马功劳，刘邦对季布深为痛恨。
智力填补不了道德的空白
智力无法填补道德空白，因为道德是社会信任的基石，而智力缺乏道德约束会导致规则破坏与信任崩塌，最终反噬个人与社会发展。以下从具体案例、道德与智力的关系、社会影响三个层面展开分析：具体案例：逃票青年的职业困境一名中国留学生在法国利用公共交通自助售票系统的漏洞，多次逃票（被查概率仅万分之三），四年间形成习惯。
智慧永远无法填补道德空白，诚信缺失会导致严重后果。留学生因3次逃票记录被所有应聘公司拒绝，清朝书生范晓杰因私藏一枚铜钱被革职，这些案例均印证了“不以恶小而为之”的深刻道理。
道德常常能弥补智慧的缺陷，然而，智慧却永远填补不了道德的空白。——但丁努力与弥补：世上有些东西可以弥补，有些东西永无弥补。不断的否定自己，才会越来越相信自己，过去的不再弥补，只要以后认识自己便是安逸。后天的勤奋可以弥补先天的不足。
道德常常能弥补智慧的缺陷，然而，智慧却永远填补不了道德的空白。(但丁)月上柳梢头，人约黄昏后。（欧阳修）承认现实生活中的不足之处，并通过自己的努力去弥补这种不足。也许我们已经输在起跑线上，但是决不能再让自己输在终点。
笨：踏实做事，不耍小聪明 曾国藩有句名言“天道忌巧，天道忌盈，天道忌贰”，天道忌巧说的就是做事做人不要耍小聪明。做事要踏实，投机取巧走不长远。有人说“智力永远填补不了道德的空白”，古语也有云“以天下之至拙，应天下之至巧”，捷径虽好走，但要以未来作为代价。
不讲诚信的故事
烽火戏诸侯：周幽王为博褒姒一笑，点燃烽火戏弄诸侯，最终自食其果，被逼自刎，褒姒也被俘。狼来了：放羊孩子多次谎称狼来捉弄农夫，第三次狼真的来了，农夫不再相信，放羊孩子因此失去多羊。因失信而丧生的故事：济阳商人曾许诺给渔夫100两金子救援，事后却食言，后来商人再次翻船，渔夫不再救助，商人最终淹死。
周幽王的“烽火戏诸侯”：为了博得美人褒姒的一笑，周幽王点燃烽火，误导了前来支援的诸侯。这种戏谑最终导致真正的危机来临时，诸侯不再信任周幽王，使得西周走向了灭亡。这一故事深刻地说明了诚信的至关重要性。 齐襄公的“瓜熟而代”：齐襄公与连称、管仲约定瓜熟时交换职务，但后来背弃了承诺。
周幽王曾因烽火戏诸侯而失去了信誉。为了逗妃子一笑，他点燃烽火，欺骗了前来救援的诸侯。当真的外敌入侵时，诸侯不再相信他，导致周幽王被逼自刎，妃子也被俘虏。 《郁离子》中记载了一个因失信而丧生的故事。一个商人承诺给渔夫100两金子以换取救援，但事后只给了10两。
有名人或者古人不讲诚信的故事，以下是一个典型的例子：陈太丘与友期： 故事概述：陈太丘与一位友人约定在正午时分见面。然而，友人并未按时到达，而是迟到了。当友人抵达时，陈太丘已经因为友人的不守时而选择离开。 不讲诚信的表现：在这个故事中，友人的行为明显违背了诚信的原则。