反腐倡廉小故事
1、以下是几个反腐倡廉的小故事：子罕拒宝：故事概述：宋国有人得到一块玉石，将其献给子罕。子罕拒绝接受，并说：“我以不贪为宝，尔以玉为宝，若以与我，皆丧宝也，不若人有其宝。”子罕以不贪为个人的宝贵品质，拒绝了献玉者的玉石。
2、《左传襄公十五年》中有这样一个故事：宋国有人得到一块玉石，把它献给子罕。子罕拒绝接受。献玉的人说：“我已经拿给玉石匠人看了，匠人说这是宝贝，所以我才敢把它送给您。” 子罕曰：“我以不贪为宝，尔以玉为宝，若以与我，皆丧宝也，不若人有其宝。
3、吴兢《贞观政要》中唐太宗的一番话，也道出了贪欲的愚蠢。他告诫官员们，贪财者并不真正懂得爱财，因为一时的贪念可能导致的严重后果是长远的损失。公仪休的故事便是生动的例子，他因不贪鱼而得以长久享用鱼。
4、建国后，为适应新形势下的反腐倡廉需要，毛泽东提议在党内设立纪律检查委员会，在政府内设立行政监察机构，还先后公布了《中华人民共和国惩治贪污条例》、《惩戒违法失职公务员暂行条例》等一系列法规，全面系统地规定了贪污贿赂罪名及量刑标准等。从而使反腐败斗争经常化、制度化和法规化。
关于廉洁的故事
于谦。明朝朝臣于谦被派往河南考察，拒绝将特产和珍贵物品带给京城的朝臣，坚持廉洁执政。陶母退鱼。晋代名臣陶侃年轻时曾任浔阳县吏，母亲退回他送的鱼，写信说增加了她的担忧，对陶侃的廉洁执政有教育意义。以廉为宝。春秋时期，宋国司城子罕清正廉洁，拒绝接受别人送的宝玉，认为不贪才是最重要的宝物。
推荐一个简短的清廉故事： 明朝时期，有一位名叫于谦的官员，他为官清廉，深受百姓爱戴。有一次，他的上司送给他一份厚礼，希望他能帮忙通融一下。 但于谦坚决拒绝，并表示：“为官之道在于清廉，不接受贿赂是我为官的原则。”他的清廉品质赢得了百姓的尊敬和信任。
以下是几个关于廉洁的简短故事： 陶母退鱼 故事概述：晋代名臣陶侃曾任浔阳县吏，他派人给母亲送了一罐腌制好的鱼。母亲湛氏收到后，原封不动退回，并写信告诫他不要用公家的物品送给自己，这不但没好处，反而增添担忧。 廉洁启示：陶母的举动体现了廉洁自律的高尚品质，对陶侃产生了深远的教育意义。
杨继宗以“不私一钱”回应太监的索贿。明朝时期，嘉兴知府杨继宗因清廉而受到人民的爱戴。当一名太监途径嘉兴，向他索要贿赂时，他打开府库，表示钱可以随意拿，但必须有官府的印券。太监未能得逞，回京后欲中伤他，却被明英宗问及是否是“不私一钱的杨继宗”，太监只得闭嘴。
陶母退鱼。晋代名臣陶侃年轻时曾任浔阳县吏。一次，他派人给母亲送了一罐腌制好的鱼。他母亲湛氏收到后，又原封不动退回给他，并写信给他说：“你身为县吏，用公家的物品送给我，不但对我没任何好处，反而增添了我的担忧。”这件事陶侃受到很深的教育。手好不要钱。
明朝的反腐风暴,贪污超过60两就是死罪,为何还屡禁不止?
1、究其原因，除了人性贪婪这种老生常谈的话题之外，还跟当时明朝的薪俸水平有关。老朱搞反腐倡廉，但是发下去的工资实在不多。按规定，明朝一品大员的月俸是八十七石米，等级低的逐步递减，到了知县一级，只有5石。
2、贪污60两对官员而言是巨额财富。社会影响：朱元璋规定贪污60两以上判死刑，旨在通过严刑遏制贪腐。当时普通百姓年收入不足10两，60两相当于普通家庭数十年的积蓄，贪污此数额对民生危害极大。现代货币换算的复杂性购买力差异：明朝白银稀缺导致其购买力远高于现代，但直接换算需考虑物价结构差异。
3、贪污此数额会直接导致国家财政损失、民生资源被掠夺，加剧社会矛盾。朱元璋严惩贪腐的背景与逻辑个人经历：朱元璋出身贫苦，父母因饥荒去世，自身经历使其对贪官剥削百姓的行为深恶痛绝。他认为贪腐是导致民生困苦、社会动荡的根源，因此以极端手段打击贪官。
4、朱元璋曾对贪污了60两银子的官员就格杀勿论，也足以见他反贪官的决心。但在朱元璋的严厉刑法之下，贪污行为依然屡禁不止。洪武15年，户部官员和地方官员相互勾结，通过预先盖印后私自填充虚假的支出数额这种方式来中饱私囊，这就是闻名当时的空印案。
5、清朝的政治制度基本上从明朝继承而来，但是并没有承袭贪污六十两就是处死官员的法律。
6、在朱元璋曾经规定，如果有官员贪污六十两银子以上，就要处死刑，还要被剥皮做成稻草人，用来警醒他人。那么这六十两银子在现在相当于多少钱人民币呢。